Passamos o Reino Unido em mortes pelo Covid-19 e agora estamos em segundo lugar com mais mortos pela terrível doença.
A menos de 60 dias era inimaginável acreditar que o Brasil estaria nessa situação, no entanto os estudos e projeções tem se mostrado cada vez mais precisos.
HEY! SABIA QUE LANÇAMOS NOSSO PRIMEIRO EBOOK? COM ELE VOCÊ VAI SABER IDENTIFICAR FAKE NEWS! É GRÁTIS! BAIXE AQUI
Estudos davam conta que o na melhor das hipóteses os EUA teriam 100.000 mortos, essa projeção se concretizou há muitos dias e me assusta os números para o Brasil.
Tempos sombrios a frente.
Os estudos projetam entre 120.000 e 160.000 mortos em nosso amado país.
Vejamos uma coisa, estamos em segundo lugar e concorrendo forte pelo primeiro.
Infelizmente nada de bom tem nessa competição.
Enquanto esses números forem tratados apenas como números nada vai mudar.
Os líderes são bem parecidos.
Tidos como extremistas da direita, Donald, Jair e Boris são respectivamente o primeiro, segundo e terceiro lugar nessa triste corrida da morte.
São também os líderes nacionais que escolheram enfrentar a ciência.
Boris o fez menos, Donald faz e desfaz, Jair… há o Jair, ele faz o tempo todo.
Desde a obsessão com a cloroquina até absurdos como arranjar uma audiência a uma mulher que disse que enxofre é o remédio, temos de tudo.
E claro, temos as constantes acusações a OMS entre outros absurdos aqui no Brasil temos o caso único de ter u ministério da saúde que não é comandado por especialistas em saúde.
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/channel/UC4lC8npXPj6slsnNCiGS5gQ
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
Instagram do Holofote Digital: https://instagram.com/holofotedigital/
LEIA MAIS:
ENTENDA COMO CHEGAMOS A TANTOS CASOS DE COVID-19 EM BARRA DO GARÇAS
QUARTA TEMPORADA DE “LA CASA DE PAPEL” É ALUCINANTE
Em 1999 Bolsonaro defendeu que o país só iria melhorar quando matassem uns 30.000, já estamos chegando nesse número.
E agora presidente o país vai melhorar? Já teremos os 30.000 mortos que o senhor falou que precisariam morrer.
HEY! SABIA QUE LANÇAMOS NOSSO PRIMEIRO EBOOK? COM ELE VOCÊ VAI SABER IDENTIFICAR FAKE NEWS! É GRÁTIS! BAIXE AQUI
Em uma entrevista para o Câmera Aberta, da emissora Band, em 1999. O agora presidente Jair Bolsonaro garantiu que “o voto não vai mudar nada no Brasil”.
Ele continua o mesmo.
Neste vídeo de mais de 20 anos de idade Bolsonaro prega sonegação de impostos, assassinato em massa, guerra civil, tortura e destruição da democracia.
Estamos em 2020 Bolsonaro é presidente e continua com as mesmas ideias.
Em uma deplorável reunião ministerial ele defendeu a absurda ideia que o povo deveria estar armado para que desobedecessem decretos municipais.
Serão 30.000 mortos por Covid-19, Bolsonaro terá seus mortos, já podemos melhorar?
Bolsonaro defende sempre que possível rupturas institucionais, vai a manifestações antidemocráticas e compartilha vídeos na internet com esse mesmo tema.
Por diversas vezes se coloca em interferência direta na gestão de estados e municípios e em uma espécie de paranoia conspiracionista, acredita que todos querem tomar seu lugar e que 2022 chegou já em 2019.
O cenário não é bom.
Atrás apenas dos EUA em numero de contaminados, o Brasil lidera mais contágios diários, mais mortes diárias, menos teste por milhão de habitantes e em breve ocuparemos o segundo lugar em mortos.
Nesse momento, os EUA tem mais de 100.000 mortos e mais de 1,8 milhão de contaminados.
Mas o Brasil segue firme e forte com mas de 30.000 contaminados por dia.
Onde iremos parar? não se sabe, mas já estamos em um lugar muito ruim e demoraremos anos para sair daqui.
Esse é o Brasil de Bolsonaro?
São um ano e 5 meses de governo, ainda não vimos nenhum avanço prático.
Crises todos os dias, declarações polêmicas todos os dias, e uma infinidade de confusões que não cabem a uma república.
Temo pelos próximos 10 anos, o Brasil de Bolsonaro está amontoando corpos, contaminados, miseráveis, desempregados, empresas falidas, indústrias fechadas.
Quando isso vai parar?
Com Bolsonaro no comando? NÃO VAI PARAR, VAI PIORAR!
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/channel/UC4lC8npXPj6slsnNCiGS5gQ
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
Instagram do Holofote Digital: https://instagram.com/holofotedigital/
LEIA MAIS:
Fonte: Globo/Portal G1
O presidente da república, Jair Bolsonaro, anunciou nesta quarta-feira (20/05) a saída da então secretária da secretária especial de Cultura, Regina Duarte. Em suas redes sociais, o presidente afirmou que ela ficará encarregada da Cinemateca Brasileira, que é a instituição responsável pela produção audiovisual brasileira, mas está vinculada à sua antiga pasta.
Regina assumiu a secretaria no dia 4 de março, onde ela tinha a missão de “pacificar” o embate entre a classe artística e a indústria cultural com o governo federal. A ex-secretária disse em suas redes que sente falta da família, porém ela quer continuar contribuindo com o governo e por isso assumirá a Cinemateca em São Paulo, nos próximos dias.
Em um vídeo onde ela se encontra com o presidente, Regina pergunta a ele “se está sendo fritada?”, em resposta, Bolsonaro diz: “Regina, toda a semana tem um ou dois ministros que, segundo a mídia, estão sendo fritados. Objetivo é desestabilizar a gente e tentar jogar o governo no chão. Não vão conseguir. Jamais ia fritar você”.
Em seguida, Regina se diz agraciada em receber como presente o convite para gerir a Cinemateca: “Acabo de ganhar um presente que é um sonho de qualquer pessoa de comunicação, de audiovisual, de cinema, de teatro: um convite para fazer cinemateca, que é um braço da cultura que funciona lá em São Paulo, e é um museu de toda a filmografia brasileiro, ficar ali, secretariando o governo dentro da cultura na cinemateca. Pode ter presente melhor do que esse? Obrigado, presidente”, diz Regina em agradecimento.
Durante sua trajetória no governo, com um pouco mais de 70 dias no cargo, Regina renomeou, em 5 de maio, o maestro Dante Mantovani como presidente da Fundação Nacional de Artes (Funarte), embora ele tenha sido exonerado ainda no primeiro dia, o que segundo o ministro do Turismo, Marcelo Alvaro Antonio, fora feito por “questões internas”.
Ao final do mês de abril, o presidente havia comentado seu desejo de ter Regina mais próxima em Brasília: “Infelizmente, a Regina está em São Paulo. Está trabalhando pela internet ali. E eu quero que ela esteja mais próxima. É uma excelente pessoa, um bom quadro. É também uma secretaria que era ministério. Muita gente de esquerda pregando ideologia de gênero. Essas coisas todas é que a sociedade, a massa da população, não admite. Ela tem dificuldade nesse sentido”, disse Bolsonaro.
#HolofoteDigital #BarraDoGarcas #Araguaia
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/holofotedigital
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
Instagram do Holofote Digital: https://instagram.com/holofotedigital/
Nesta sexta-feira (24/04), o então ministro da justiça Sérgio Moro, decidiu que não fará mais parte do governo do atual presidente Jair Bolsonaro. A decisão foi tomada após a exoneração do diretor geral da Polícia Federal, Maurício Valeixo. Moro estava bastante insatisfeito com o governo, porém o que selou sua decisão foi a exoneração de Valeixo, que fez com que ele pedisse imediatamente a demissão na manhã desta quinta-feira (23/04). A decisão foi publicada na madrugada desta sexta-feira no Diário Oficial da União.
Quando o ex-ministro anunciou um pronunciamento sobre sua demissão às 11h desta sexta-feira, o Planalto, enviou emissários, na tentativa de convencer Moro a ficar no ministério. No entanto, o ex-ministro estava obstinado a deixar o cargo de qualquer maneira.
Valeixo havia sido exonerado como se fosse “a pedido” e contou com as assinaturas eletrônicas de Bolsonaro e Moro. Segundo a Folha de S. Paulo, que realizou uma apuração, o ex-ministro não havia assinado nenhuma medida formalmente e sequer foi avisado pelo Planalto de sua publicação. Por se tratar de uma formalidade do Planalto, o nome de Moro foi incluído no ato de exoneração, pelo fato do ex-diretor da Polícia Federal ser subordinado a ele.
Os aliados do ex-ministro Sérgio Moro disseram que o presidente atropelou de vez o ministro com a publicação da demissão de Valeixo enquanto haviam discussões nos bastidores sobre uma troca na PF e a permanência do ministro no cargo. Outro motivo, segundo os aliados de Moro, seria uma declaração do presidente em que ele “usaria a caneta contra estrelas no seu governo”. Eles afirmam também que o ex-ministro, entre outros, eram alvos preferenciais por serem possíveis problemas para a família do presidente e sua rede de apoio.
Sérgio Moro havia aceitado o convite para tornar-se ministro no atual governo, abandonando assim a carreira de juiz federal, por várias promessas vindas do presidente, como a autonomia total no comando do ministério e até mesmo cargo no Supremo Tribunal Federal (STF), mas com o tempo, segundo suas próprias palavras, acabou ficando “cansado de tomar bola nas costas”.
Durante sua atividade no governo, o ministro conseguiu se tornar muito popular, tendo uma taxa de aprovação superior a do próprio presidente, com mais de 76%, segundo o Datafolha.
Após a demissão, Moro acredita estar ainda mais distante a possibilidade de uma indicação pelo presidente para uma vaga no STF, o que ele enxerga como se fosse “ganhar na loteria”. Os ministros do Supremo, todavia, devem se aposentar compulsoriamente aos 75 anos, o que abriria as próximas vagas em novembro deste ano para Celso de Mello e Marco Aurélio Mello em junho de 2021. A indicação de ministros é atribuída ao presidente da república e então aprovada pelo Senado Federal.
Não se enganem, não temos uma cura, não temos remédio e a melhor alternativa é o isolamento.
Caros leitores, estou realmente preocupado. Quem me conhece pessoalmente sabe que não me preocupo facilmente e que sempre me apoio em dados e em fatos.
Acontece que os dados não são bons e os fatos são assustadores.
Não existe vacina, não existe remédio!
Alguma força obscura faz as mentes mais criativas desenvolverem narrativas, notícias falsas de curas milagrosas e é doloroso ver nosso povo depositar suas esperanças nelas.
Não existe um remédio, não há vacina e provavelmente demoraremos um bom tempo até desenvolver uma.
Dados mostram em a vacina contra o ebola só foi começar a ser produzida em massa em 2019, depois de 5 anos de pesquisa.
Muitos países trabalham em uma cura para o Corona, mas absolutamente nenhum encontrou ela ainda.
Temos que escolher entre milhares ou milhões de mortes!
A cada dia que passa sem uma atitude séria do governo em decretar um grande isolamento, mais corpos serão contabilizados.
Não há um sequer especialista que diga que exista leitos suficientes para tratar todas as pessoas que podem vir a ter contaminação.
As projeções são assustadoras e recomendo bastante a live do Átila, um biólogo especialista em vírus, você pode conferir aqui
O melhor remédio é a prevenção
Entenda de uma vez por todas uma coisa, não há uma solução melhor do que ficar em casa, ficar em isolamento.
Não estamos em segurança e nenhum país conseguiu controlar o surto sem isolamentos bastante restritivos.
Se o nosso país fizer um isolamento amplo e restritivo teremos uma chance de passar por essa provação com um número bastante reduzido de mortes.
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/channel/UC4lC8npXPj6slsnNCiGS5gQ
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
Instagram do Holofote Digital: https://www.instagram.com/holofotedigital
LEIA MAIS:
GLOBOPLAY DISPONIBILIZA PROGRAMAÇÃO GRATUITA POR 30 DIAS
O presidente Jair Bolsonaro, irá nesta sexta-feira 14/02/2020, estará na Serra do Cachimbo, na divisa do estado do Mato Grosso com o estado do Pará para a entrega do último trecho que está por ser asfaltado na rodovia BR-163.
A rodovia que teve sua construção iniciada em meados da década de 1970, possui 3579km de extenção, onde começa no Rio Grande do Sul e atravessa o Paraná, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e termina no Paraná, hoje se encontra asfaltada por completo entre os municípios de Sinop (MT) e Miritituba (PA) e pavimentada em quase toda sua extensão.
O Exército Brasileiro e o Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (DNIT), no ano passado, concluíram os trechos que ligam as cidades paraenses de Moraes Almeida e Novo Progresso, com cerca de 51 quilômetros.
Para o senador Wellington Fagundes, a conclusão das obras na rodovia garantem que a safra de grãos que sai do centro do Brasil, escoe com mais facilidade para outros estados, principalmente para o estado do Mato Grosso que é o maior dos produtores de commodities agrícolas do país. Segundo o senador, a rodovia irá, também, garantir uma maior segurança para caminhoneiros, que ficavam dias em atoleiros e lamaçais de trechos críticos da estrada, especialmente nos dias de chuva intensos.
Foram feitas também, manutenções em cerca de 1300km da rodovia, que liga as cidades de Sinop (MT) a Santarém (PA). Segundo o senador Wellington Fagundes, a obra não só foi satisfatória como também trouxe melhorias: “Sem dúvida alguma, foi uma grande conquista para Mato Grosso, que necessita dessa rodovia para fazer com que sua produção seja mais competitiva no mercado internacional. Com certeza, esse fato impulsionará a economia, escoando produtos agrícolas pelo Brasil e incrementando a exportação para outros países”.
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/channel/UC4lC8npXPj6slsnNCiGS5gQ
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
Instagram do Holofote Digital: https://instagram.com/holofotedigital/
Dirão que o comunismo matou muito mais que o nazismo, mas a questão é outra.
Com o já conhecido escândalo protagonizado pelo ex-secretário especial de cultura do governo federal Roberto Alvin.
Suscitou uma série de debates nas redes sociais e comigo não foi diferente.
Tenho diversos amigos dos mais variados espectros ideológicos. De comunistas a anarcocaptalistas tenho de tudo.
Mas porque tanto barulho em torno do Nazismo?
Absolutamente todas as vezes que abordo o tema Nazismo a turma do espectro direita/liberal aparece com o Comunismo. É impressionante, é como se de alguma forma fosse proibido falar de Nazismo sem falar de Comunismo.
O que me leva ao seguinte pensamento: muita gente não liga realmente para o motivo de determinados acontecimentos e sim as repercussões deles no noticiário.
Um amigo chegou ao absurdo de dizer que o ideário comunista deveria ser criminalizado, perguntei porque (juridicamente) ele como era de se esperar não deu uma resposta.
Neste ponto respondi para ele que o real problema em torno do Nazismo é o fato de pregar que exista uma “raça superior” e pregar o extermínio de outros seres humanos a fim de alcançar a pureza da raça.
Absolutamente em todas formas de governo há genocídio
Escolha uma forma de governo e te aponto genocídios na defesa da mesma.
Desde as cruzadas cristãs ou ainda na inquisição ou as colonizações dos europeus trazendo “civilização” para as Américas.
Comunistas russos, comunistas chineses, monarquistas ingleses, belgas, espanhóis, japoneses absolutamente em todos esses lugares muita gente morreu.
Genocídio puro e simples.
Mas porque raios só o Nazismo é visto com tanto repúdio? Porque desses todos ele é o único a pregar que o mundo deve ser “Ariano”, não é pauta econômica, não é pauta religiosa, não é pauta social.
É pauta racial, inviabilizando a existência de qualquer ser humano que não tenha as características do fenótipo ariano ideial.
O Nazismo é algo a ser lembrado sempre.
Nunca podemos esquecer o que é o nazismo, o fascismo e outras ideias que pregam algum modelo de superioridade racial.
Esse tipo de ideia fez negros serem tratados como mercadorias e como bichos “sem alma” Aqui no Brasil e nos EUA.
Esse tipo de ideia fez milhões de judeus serem mortos das piores formas possíveis na Alemanha Nazista.
Esse tipo de ideia matou outros milhares ao redor do mundo, não devemos deixar que isso prospere, e aos mínimos sinais dessas ideias voltando temos que combater fortemente.
O fato
A proposta é clara em dizer que os municípios atingidos serão aqueles “com menos de 5.000 habitantes e que sua arrecadação própria seja menor que 10% da sua receita”.
Porém a realidade é mais complexa, a extinção desses municípios se dará por uma combinação de fatores e não somente por esses dois itens, a localização geográfica, por exemplo, é um fator que influenciará nesse processo, de nada adianta tornar distrito uma pequena cidade que fique a 300 km de distância da metrópole mais próxima, isso iria na contramão da Constituição, no que diz respeito ao acesso do cidadão os serviços públicos de além do que essa proposta de emenda tem de passar pelo congresso e convenhamos os deputados e senadores não irão querer se desfazer de suas bases locais formadas por prefeitos e vereadores.
Ao contrário do alguns críticos pensam, o dinheiro do estado não BROTA EM ÁRVORES, esses recursos vem de um mecanismo de arrecadação, e se não há arrecadação, algo tem que ser feito pra diminuir os gastos, lembrando que mascarar as contas do governo subsidiando esse déficit com dinheiro público foi um dos motivos da queda da ex-presidente Dilma e o que relativamente nos lançou a essa crise que se iniciou em 2014.
A lição
Mas o item que me chamou a atenção é esse em relação ao percentual de 10% de arrecadação própria, eu particularmente apreciaria que fosse aumentado esse percentual para 20% ou 30% de arrecadação própria, não só para cidades pequenas abaixo de 5.000 habitantes e sim para todas as cidades, isso forçaria a administração pública a ser mais PROFISSIONALIZADA e que os eleitos fossem mais COMPROMETIDOS a buscar recursos para o município e não somente viver MENDIGANDO junto aos Governos Estadual e Federal repassasse, o próprio processo de eleição seria mais disputado por indivíduos com capacidade ADMINISTRATIVA e EMPREENDEDORISMO, ao invés de serem disputadas por figuras FOLCLÓRICAS como é comum de ver em cidades pequenas.
Essas cidades ainda terão um prazo razoável para provar a sua capacidade de ser autossuficiente economicamente, esse prazo pode ser usado pelos atuais administradores dessas cidades pra levantar da cadeira e buscar alternativas ou dar lugar a quem realmente tem capacidade de gerir com profissionalismo uma cidade.
Aqui no Mato Grosso em especifico vivemos uma RECESSÃO nos últimos dois anos com cortes de repasses de alguns convênios em até 50% do valor, os municípios mais atingidos foram os pequenos, por conta de não terem arrecadação própria e serem dependentes desses repasses.
Municípios como LUCAS DO RIO VERDE, PRIMAVERA DO LESTE, CAMPO VERDE, SORRISO que tem gestão exemplar a nível de Brasil de seus recursos públicos e RONDONÓPOLIS que é responsável por mais de *8% do valor de arrecadação total do estado, por exemplo, não sentiram essa recessão, guardadas a proporções é claro, porque têm elevado índice de receita própria.
Sempre fui um admirador e disseminador do EMPREENDEDORISMO dentro da GESTÃO PÚBLICA e da POLÍTICA, a favor de mais profissionalismo e menos populismo nessas áreas, o aumento de arrecadação tem sido o tema de minhas pesquisas e discussões tanto dentro do curso de Gestão Pública no IFMT, o qual sou discente, quanto em debates.
A realidade
Sou morador de um município pequeno, PONTAL DO ARAGUAIA, que não entraria nessa reforma, pois tem por volta de 7.000 habitantes, porém, sei que a realidade de um município pequeno no tocante à arrecadação própria é bastante difícil, mas temos exemplos de municípios pequenos aqui mesmo no Mato Grosso que tem arrecadação alta e por mais que sua população esteja abaixo de 5.000 habitantes, são autossustentáveis.
A ideia dessa reforma administrativa proposta pelo governo federal pode ser chocante no primeiro olhar, mas fazendo uma análise fria e técnica desse cenário, e com algumas adaptações, pode ser um bom caminho sim.
*fonte SEFAZ-MT
Veja mais conteúdo do Holofote Digital, inscreva-se em nosso canal no YouTube e acesse nosso site e redes sociais:
YouTube do Holofote Digital: https://www.youtube.com/channel/UC4lC8npXPj6slsnNCiGS5gQ
Facebook do Holofote Digital: https://www.facebook.com/holofotedigitalhd/
Twitter do Holofote Digital: https://twitter.com/HolofoteD
A PEC do pacto federativo prevê a rebaixa do status de município.
Estava eu em minhas tradicionais leituras de notícias quando me deparei com algo bem inusitado.
A proposta de emenda constitucional denominada PEC do pacto federativo.
Afeito a “simplificações” o liberal Paulo Guedes, também conhecido como posto Ipiranga acha que seria uma boa ideia rebaixar para distritos os municípios que tenham menos que 5.000 habitantes e que possua arrecadação inferior a 10% de seus gastos.
A economia é o alvo
A ideia com essa manobra é “diminuir” o estado, como municípios fazem parte do estado, uma maneira de diminuir o estado é diminuir esses municípios.
O principal argumento é que as comunidades são insustentáveis e poderiam ser geridas pelas cidades maiores mais próximas.
Meia verdade
É verdade que a maioria dos pequenos municípios são deficitários? Sim, definitivamente sim.
Ser lucrativo é o objetivo de um município? NÃO, não é esse o objetivo.
Uma coisa que parece não entrar na cabeça dessa turma de neoliberais é o fato de que cidades não são empresas e pessoas não são produtos.
Um município se forma pela necessidade de trazer serviços básicos para uma população que se estabeleceu no local.
Não faz sentido acreditar que o objetivo de uma cidade é crescer ou ser condenada a morte, isso é simplesmente inacreditável.
As consequências
Eu sempre morei em cidades pequenas, conheço elas como poucos, e desafio o Ministro da Economia a dizer que conhece mais do que eu a vida dessas cidades do interior.
Somente quem conhece as cidades pequenas e os chamados distritos sabem como é a luta por atenção.
Os distritos querem se tornar municípios exatamente por esse motivo.
Vá a um distrito ou a muitos e pergunte se estão felizes com a administração que recebem de seu município.
Eu simplesmente não vejo como essas comunidades não ficariam ainda mais esquecidas.
Os já poucos recursos iriam ser drenados, condenando essas comunidades até a morte. (talvez esse seja o objetivo)
Tapa na cara do bolsonarismo
Bolsonaro foi votado e muito bem votado na maioria das cidades do interior da maior parte do país, essas mesmas cidades nesse momento estão na mira do presidente.
Espero que todos entendam o que está em jogo aqui.
A simples propositura desse tema já é um absurdo.
O eleitor de Bolsonaro que vive nessas cidades deveria se perguntar: Foi para isso que eu votei em você presidente?
O fogo é real e esse é o problema!
Há alguns dias a imprensa mundial relata centenas de focos de incêndio na Amazônia e na Mata Atlântica.
É importante lembrar que Amazônia não é exclusividade brasileira, ela faz parte de outros países também.
Todos os anos há incêndios florestais no país. Isso é um fato que não é contestado e já faz parte de nossas vidas, todos os anos vai ter fogo.
Em certas condições o fogo começa até sozinho.
Em meu modo de ver, a única posição a ser definida nesse sentido é: Lutar todos os anos para que tenham menos incêndios.
Lutar todos os anos para que menos animais morram.
Lutar todos os anos para que as perdas sejam menores.
Investir sempre e investir mais quando for necessário para fazer o combate ao incêndio.
Escolhemos a guerra de narrativas.
Em um mundo cada vez mais conectado os brasileiros nunca opinaram tanto. Nunca participaram tão ativamente dos mais variados assuntos e a crise ambiental não poderia ser diferente.
Porque isso é um problema para nós? Porque a guerra de narrativas foca em contar versões e não em solucionar.
Notem que há alguns dias mediante a divulgação dos dados de desmatamento:
O presidente demitiu o presidente do INPE. Ele trabalhava no instituto desde a década de 1970.
O problema não era o desmatamento mas sim o modo que eram divulgados os números.
Temos aqui um problema, porque obviamente o desmatamento é preocupante.
Divulgar os dados ganha mais destaque e vira o foco.
Combater o desmatamento perde o foco.
Polarizar com Macron é uma escolha!
Definitivamente Macron pode falar o que quiser sobre o tema que quiser e isso só nos afetará se escolhermos a polarização.
Agora temos uma guerra de narrativas com o presidente da França.
Membro poderoso e influente da União Europeia e com poderes reais de tornar nossa vida complicada.
Porque isso é uma escolha? Tudo que ele fala é irrelevante e só se torna relevante quando reagimos.
O que isso significa? Significa que chamar Macron de Mentiroso fará com que ele se esforce ainda mais para provar seu ponto.
Criar guerras de # no Twitter, fazer exercito virtual, tudo isso ajuda na polarização.
Em minha opinião isso não é papel do presidente.
Fogo se apaga com trabalho e não com tretas no Twitter!
Há alguns dias tretas e conversas tiraram parte dos recursos do fundo da Amazônia. Porque esse fundo é importante?
Porque até mesmo vestimentas para os brigadistas, caminhões entre outros equipamentos eram custeados com esse fundo.
Qual a solução deveria ser adotada? Em minha visão deveria ser adotada a seguinte postura.
“Olá, aqui é Jair Bolsonaro, presidente do Brasil, estamos com um grande problema na Amazônia, bem do planeta que está em sua grande parte em nosso território.
Precisamos de ajuda para combater esse incêndio e por meio desta convido todas as nações que puderem, a nos ajudar salvar milhares de árvores e animais.”
Seria um grande “cala boca” no Macron e em todos os críticos, seria fenomenal, mas escolhemos a guerra.
Você já se perguntou porque escolhemos a guerra? É porque a guerra é a única coisa que o atual governo conhece.
Disputas de narrativas, briga de torcidas, esquerda contra direita, culpabilização do outro e nunca assumem a responsabilidade.
Só existe um jeito de apagar o fogo APAGANDO O FOGO!